Ce qu’il se passe actuellement dans les médias au sujet de l’Ukraine est la raison principale pour laquelle j’ai voulu lancer Marcopolo. Vous êtes certainement en train de lire dans vos différents journaux, ou encore plus croustillantes, sur les réseaux sociaux, une multitude d’analyses stratégiques concernant l’attaque potentielle de la Russie contre l’Ukraine :

• “Ils attaqueront d'ici à deux semaines”,

• “Ils n’attaqueront pas avant le mois de mars, ils ont besoin de 100 000 soldats de plus”,

• “Les camions de fantassins ont été vus roulant en direction de la frontière ukrainienne, l’attaque est imminente”,

• “Poutine veut juste faire pression sur l’occident pour qu’il n’accepte pas l’Ukraine dans l’OTAN, c’est tout, il ne souhaite pas réellement attaquer l’Ukraine”,

• “L’attaque sera hybride et aura pour objectif de mettre un gouvernement prorusse à la tête de l’Ukraine”.

Eh bien je ne vais pas vous parler de toutes ces hypothèses aujourd’hui car bien malin (ou bien flippant) celui qui arrive à se mettre dans la tête du plus grand psychopathe des deux dernières décennies, Poutine. Personne ne sait ce qu’il fera et lui-même ne doit pas encore le savoir.

En revanche, il me semble beaucoup plus intéressant de tenter de comprendre comment on en est arrivé là, quelle est l’histoire récente de l’Ukraine et pourquoi la Russie ne veut pas la laisser s’éloigner.

🪆La Rus’ de Kiev

• L’histoire commune de la Russie et de l’Ukraine remonte à la Rus’ de Kiev ou Russie Kiévienne : un état qui a duré entre le IXᵉ et XIIIᵉ siècle et qui s’étendait de l’Ukraine jusqu’au Nord de la Russie, avec pour centre de gravité Kiev.

• Une (très grande) partie des Russes considère donc la Rus’ de Kiev comme le berceau de leur civilisation.

• À ce titre, Vladimir Poutine avait publié un article cet été expliquant que la Russie et l’Ukraine étaient une seule nation.

• Mais, l’histoire en a décidé autrement puisque l'Ukraine prend son indépendance en 1991, suite à la dislocation de l'URSS.

• Depuis, la politique locale oscille entre pro rapprochement vers l'Europe et pro rapprochement vers la Russie. Les tendances se construisent en fonction de plusieurs facteurs, mais la géographie y est pour beaucoup. L'Est de l'Ukraine est russophone et littéralement collée à la Russie, l'Ouest regarde plus vers l'Europe.

🔥 2004, round 1

• Depuis son indépendance, l'Ukraine était dirigée par Leonid Koutchma, un ancien du parti communiste devenu premier ministre puis président. Une vraie caricature : état corrompu, hommes politiques proches de la mafia.

• Lors des élections de 2004, le pro européen Viktor Iouchtchenko est battu par l'autre Viktor, le pro russe Ianoukovitch. Il est aussi sévèrement empoisonné pendant la campagne.

• Les élections étaient visiblement truquées, ce qui déclenche la fameuse révolution orange qui réunit plus de 500 000 manifestants et qui dure plus de deux semaines.

• Les élections sont annulées et le clan pro Europe gagne la présidentielle. Mais, la coalition gouvernementale n'arrive pas à s'entendre et tombe vite dans des guerres de tranchées.

• Le parti de Ianoukovitch (le pro russe) reprend la main lors des élections législatives suivantes et devient président en 2010. Le grand rendez-vous est clairement manqué pour l’aile pro-européenne.

🪖 2014, round 2

• La révolution de 2014 est déclenchée par le refus du gouvernement de signer un traité de rapprochement entre l'UE et L'Ukraine. La jeunesse pro occidentale de l'ouest forme d'énormes manifestations dans plusieurs villes.

• Elles sont très durement réprimées (80 morts sur une seule journée de février) et se transforment en une vraie guerre de tranchée, forçant le président à fuir le pays vers la Russie. Un excellent documentaire de Netflix retrace d'ailleurs ces semaines de guerre civile.

• Pendant que l'ouest manifeste, la Russie en profite pour faire main basse sur la Crimée. La Russie possède là-bas une très grosse base navale et la population y est majoritairement russophone.

• Des militaires sans drapeaux ni distinctions sur leurs uniformes ont pris possession de l'île "pour la protéger" contre des agresseurs non identifiés. Personne n'était dupe de la nationalité des militaires, russes en l’occurrence.

• La Crimée s'est par la suite déclarée autonome et a demandé à la Russie de l'annexer, ce qui a été fait avec plaisir par Vladimir Poutine. Son annexion par Moscou n’est pas reconnue par la communauté internationale, mais a été très populaire en Russie, qui a toujours considéré cette île comme russe.

• Parallèlement, il s'est produit presque la même chose dans la région du Donbass, sans que la Russie arrive à aller jusqu'à l'annexion pure et simple.

• Le Donbass est tout à l'est de l'Ukraine, à la frontière avec la Russie. C’est un bassin industriel important. Moscou soutient que la population est peuplée de russophones devant être protégés du nationalisme ukrainien.

• L'ONU et certains pays occidentaux ont réussi à geler plus rapidement le conflit en signant les accords de Minsk II. Cela n’a pas permis aux indépendantistes de prendre pleinement possession de l'ensemble du territoire et de demander leur annexion à la Russie.

• Mais, depuis, le cessez-le-feu est régulièrement violé de part et d’autre et une guerre d'usure s'est installée, avec des altercations plusieurs fois par an. Depuis le début du conflit, en 2014, on dénombre environ 13 000 morts

💣 2022, round final ?

• L’année dernière, la tension est de nouveau montée d’un cran. Le président ukrainien Zelensky a montré les crocs face à la Russie à plusieurs reprises : 3 chaînes de télévisions prorusses ont été bannies du pays, il a adopté une loi pour limiter l’usage du Russe et il a fait arrêter un oligarque russe allié à Poutine (il n’a peur de rien Zelensky).

• Poutine a le désagréable sentiment depuis plusieurs années que l’Ukraine glisse doucement vers l’Occident. Le président russe aimerait que l’OTAN lui donne des garanties et dise haut et fort qu’il n’acceptera jamais l’Ukraine dans le club, mais l’OTAN ne souhaite pas s’engager.

• Donc, Poutine rassemble depuis plusieurs mois des dizaines de milliers de troupes à la frontière ukrainienne. D’abord, à l’est, et maintenant au nord. En fera-t-il usage, dans un objectif de négociation ou d’annexion. Telle est la question.